Comme à mon habitude, je vous laisse avec la couverture du roman et le résumé de celui-ci. Je vous retrouve juste après pour vous donner mon avis plus en détail sur cette lecture.

Par le plus grand des hasards, Hercule Poirot se trouve dans la voiture de l’Orient-Express – ce train de luxe qui traverse l’Europe – où un crime féroce a été commis.
Une des plus difficiles et des plus délicates enquêtes commence pour le fameux détective belge.
Autour de ce cadavre, trop de suspects, trop d’alibis.

Dans ce roman, nous retrouvons Hercule Poirot ( célèbre détective et héros de plusieurs romans d’Agatha Christie ) qui se retrouve confronté à un meurtre alors qu’il voyage dans le légendaire Orient Express ( L’Orient-Express est un train de luxe créé par la Compagnie Internationale des Wagons-Lits (CIWL) qui, depuis 1883, assure la liaison entre Paris, Vienne, ainsi que Venise, à partir de 1919, et Istanbul (anciennement Constantinople), desservant plusieurs capitales de nations européennes, définition de Wikipédia ). Il se retrouve à devoir enquêter pour savoir qui a tué cette personne et on ne peut pas dire que cela va être une enquête très facile pour Hercule Poirot mais vous devez déjà vous douter que rien ne résiste à ce célèbre détective belge.

Il est vrai que cela ne va pas être une chronique très facile à vous rédiger car je n’ai pas envie de vous dire qui est mort et surtout vous révéler le/la coupable. Je ne vois pas l’interêt de lire le roman si je vous dis tout dans ma chronique. Néanmoins je vais plutôt vous parler de mon ressenti vis à vis de cette lecture. Cela faisait de nombreuses années que je n’avais pas lu de romans d’Agatha Christie. Je suis presque certaine que ça fait plus de 10 ans et pourtant cela m’a fait le même effet qu’à l’époque. C’est difficile à décrire mais j’ai vraiment aimé me plonger dans cette enquête avec le héros et ne pas savoir où j’en étais avant qu’on révèle tout. C’est un drôle de sentiment mais en tant que lectrice, j’adore ça.

On peut dire que ce roman est divisé en trois parties. La première, c’est celle dans laquelle on pose une situation initiale où on fait la rencontre des personnages sans en savoir trop sur eux ( les passagers du train ) puis arrive l’heure du meurtre et la découverte du corps de la pauvre victime. Dans la seconde partie, Hercule Poirot a accepté de mener l’enquête et il décide d’interroger tous les passagers du wagon. En effet, dans « Le crime de l’Orient Express« , nous sommes dans un huit-clos et c’est quelque chose que j’adore et qui m’avait aussi déjà particulièrement marqué dans « les 10 petits nègres » ou c’est déjà le cas. On sait que le coupable est dans le groupe mais on ne sait pas qui et pourtant. Cela met une certaine tension et on a une multitude de retournements de situation. C’est chouette et grisant à la fois car on est impatient de connaître le détournement final. La seconde partie du roman est donc tous les témoignages des passages du wagon. Hercule Poirot est bien décidé à ne rien laisser filer. Dans la dernière partie de cette histoire, nous avons le célèbre enquêteur qui essaie de tout démêler après avoir entendu les gens présents dans le wagon et qui décide de leur poser des questions complémentaires et ensuite nous avons évidemment le dénouement.

C’est un roman qui se lit très rapidement et surtout on a pas envie de s’arrêter car on a envie de connaître le/la coupable et cela sans attendre. Pour ma part, je suis de nature impatiente et curieuse ( enfin je me suis retenue d’aller lire la fin donc je devrais peut-être me féliciter ) et j’ai donc dévoré cette histoire en quelques heures. J’ai vraiment retrouvé le même entrain que lorsque j’étais adolescente et que je lis déjà des romans d’Agatha Christie. J’ai vraiment aimé cette sensation.

A savoir que c’est un roman qui peut-être être lu par les plus jeunes car il y a beaucoup de lexique qui est bien défini en notes de page. Je trouve ça vraiment intelligent et je sais que c’est une édition qui pourra servir pour des élèves qui étudient le roman en classe. Il y a aussi des jolies illustrations du film ( en couleur ) au milieu de celui-ci. De plus, tout au long de notre lecture, nous avons aussi des illustrations en noir en blanc ( dessins ) de scènes ou de personnages. Nous avons aussi un plan du wagon du train de l’Orient Express où se déroule l’action et c’est plutôt sympa quand on veut tout restituer au fil de notre lecture.

Pour résumer et conclure ma chronique sur « Le crime de l’Orient Express » d’Agatha Christie, j’ai été totalement séduite par cette nouvelle aventure de Hercule Poirot … Et croyez-moi quand je vous dis qu’il est impossible de deviner le dénouement de l’histoire avant que le héros nous dise tout. Et je crois que c’est vraiment ça que j’apprécie dans les romans de cette auteure, elle sait me retourner le cerveau et oh jamais je ne devinerai qui a tué qui dans ses livres.

Quelques informations sur Le crime de l’orient express:
Edition: Livre de poche jeunesse
Prix: 6.30 euros
Date de sortie: 22 novembre 2017
Nombre de pages: 240 pages

Huit ans après que «la paix dans l’honneur» a été signée entre l’Angleterre et l’Allemagne, les membres du cercle de Farthing, à l’origine de l’éviction de Churchill et du traité qui a suivi, fin 1941, se réunissent au domaine Eversley. Mariée à un Juif, ce qui lui vaut d’habitude d’être tenue à l’écart, Lucy Kahn, née Eversley, fait cette fois partie des invités. Mais les festivités sont vite gâchées par le meurtre de sir James Thirkie, le principal artisan de la paix avec Hitler. Sur son cadavre a été laissée en évidence une étoile jaune. David, le mari de Lucy, fait donc un coupable tout désigné. Convaincue de son innocence, celle-ci trouvera dans le policier chargé de l’enquête, Peter Carmichael, un allié. Mais pourront-ils, ensemble, infléchir la trajectoire d’un Empire britannique près de verser dans la folie et la haine?

Comment ce livre est arrivé entre mes mains ?

Ayant apprécié Morwenna, j’ai profité de la présence de l’auteure aux Imaginales pour découvrir ses autres œuvres. Le contexte de l’histoire, ainsi que la présence de personnages LGBT+ dans ce livre m’ont rapidement convaincue de le lire.

Et alors, qu’est-ce que ça donne ?

Dans l’univers de cette trilogie, l’Allemagne Nazie a gagné la guerre. L’Angleterre, au lieu de lutter, a signé un traité de paix avec son ennemi. Churchill a été évincé au profit d’un gouvernement sympathisant avec Hitler. L’antisémitisme est à son apogée en Europe, et même au Royaume-Uni, être juif n’est pas bien vu de tous. Huit ans après ce traité de paix, les organisateurs du traité de paix, connu sous le nom du Cercle de Farthing, se retrouve dans un vieux domaine aristocratique. Seul ombre au tableau : Lucie, la fille du propriétaire, s’est mariée à un juif, contre l’avis de sa famille. Aussi, lorsqu’un homme est retrouvé assassiné, une étoile jaune sur la poitrine, tous les soupçons se portent sur lui. L’inspecteur Carmichael devra donc mener l’enquête dans un climat tandis et dangereux. D’autant que lui-même a ses propres secrets à cacher…

Mélange entre roman policier et uchronie, ce roman met parfois assez mal à l’aise, autant par son ambiance que par sa résonance avec des problématiques actuelles. On y découvre une Europe tombée entre les mains de l’Allemagne, où les juifs y sont persécutés et tués dans la plus grande indifférence. Sans parler des autres dérives totalitaires que subissent la population.

Mais le livre ne se concentre pas sur ce passé revisité, pour plutôt montrer uniquement et presque l’enquête policière que nous suivons. Les deux sont liés, inévitablement, mais on se prend tout de suite à suivre ce récit comme n’importe quel roman policier. Pour mieux nous rappeler de temps à autre un contexte qui donne froid dans le dos.

Le roman alterne deux points de vue : celui de Lucy, et celui de Carmichael, qui se complètent parfaitement. Ce sont d’ailleurs, à mon sens, les personnages les plus intéressants de l’histoire. La présence de personnages LGBT+ est d’ailleurs présentée toute naturellement, ce qui m’a beaucoup plu et ajoute une diversité appréciable dans le récit.

Je ne cacherai pas que lire cette histoire fut parfois difficile, voire terrifiant. L’univers décrit est noir, rempli de haine et de coups bas. Heureusement, quelques notes d’espoir nous permettent d’adoucir un peu le récit. Ainsi que le déroulement de l’enquête, qui nous prend en haleine du début à la fin.

Le roman réussit à être à la fois une excellente uchronie, ainsi qu’un très bon roman policier. Je ne peux que le recommander, et espère que les deux tomes suivants sont à la hauteur de ce premier volume.

Pour quel(s) lecteur(s) ?

Les amateurs d’uchronie et de bons polars.

La citation :

« Ce n’est pas parce qu’on peut imaginer pire qu’une chose est normale. »

Pour se le procurer :

Editions : Folio SF

Date de sortie : mars 2017

Prix : 7.99 €

Nombre de pages : 410

ISBN : 9782072709005

Depuis son mariage avec Mary Morstan, le Dr Watson n’a guère l’occasion de voir son vieil ami, l’enquêteur Sherlock Holmes.

Un soir, ce dernier s’invite dans son cabinet. Il se dit poursuivi par son ennemi héréditaire, l’odieux professeur Moriarty. Mais l’agitation de Holmes, ses propos incohérents font redouter le pire à Watson : le détective s’est drogué au-delà de toute mesure. Son addiction à la cocaïne a atteint un stade irréversible. Désormais, sa vie semble en danger.

Avec le concours de Mycroft Holmes, son frère, Watson décide d’emmener son ami se faire soigner à Vienne par un éminent spécialiste – et le seul à ce jour – du traitement de la toxicomanie. Un certain Sigmund Freud…

Fondé sur « un manuscrit retrouvé du Dr Watson », La Solution à 7 % (adapté au cinéma en 1976, avec Laurence Olivier dans le rôle de Freud) présente la théorie d’un Moriarty inexistant, pur produit du cerveau drogué de Holmes – et cause de sa névrose mélancolique.

Comment ce livre est arrivé entre mes mains ?

Beaucoup de livres paraissent chaque année avec Sherlock Holmes en héros (ou sujet d’étude), encore davantage depuis ces dernières années, sans doute grâce aux films et aux séries. Il est donc parfois difficile de savoir quoi acheter, tant on a le choix. Néanmoins, on m’avait parlé de ce livre il y a longtemps, et j’ai donc décidé de voir ce que ça donnait, malgré le fait qu’un autre livre de cet auteur sur Sherlock Holmes (Sherlock Holmes et le fantôme de l’opéra) ne m’avait vraiment pas plu lorsque je l’avais lu, il y a quelques années. Mais je préfère toujours laisser une deuxième chance aux auteurs, on ne sait jamais ^^

Et alors, qu’est-ce que ça donne ?

De nombreux écrivains se sont amusés à imaginer une rencontre entre le détective de Baker Street et d’autres célèbres personnages, réels ou non. Le Dr Frankenstein, Dracula, Edgar Allan Poe, Dr Jekyll et Mister Hyde… La liste est encore longue. Mais pour le présent roman, notre cher Holmes est envoyé chez Sigmund Freud, père de la psychanalyse, afin d’y guérir son addiction à la cocaïne (d’où le titre du livre, faisant référence au pourcentage de cocaïne dans la solution qu’Holmes à l’habitude de s’injecter). Mais son séjour à Vienne le fera croiser une affaire que tout bon détective ne saurait refuser. Il en va après tout de la sécurité de l’Europe, rien que cela.

Au début de ma lecture, j’ai vraiment eu de la peine. Je n’apprécie jamais que les auteurs prétendent avoir trouvé un énième manuscrit du docteur Watson, alors que ce dernier n’a jamais existé et que par conséquent, tout écrit qui n’est pas d’Arthur Conan Doyle ne peut se prétendre être un original. Mais bon, cela fait sans doute partie du jeu, Nicholas Meyer n’étant pas le premier à le faire, et il a tout de même l’honnêteté de reconnaître à la fin de son roman la dette qu’il doit au créateur de Sherlock Holmes, Conan Doyle.

Pour en venir à l’histoire, je l’ai trouvée un peu légère et parfois exagérément dramatique, quoique divertissante. Le personnage de Sherlock Holmes en prend pour son grade, presque réduit à un simple cocaïnomane, ce qui le rend tout de suite bien plus vulnérable et humain. C’est un parti que l’on prend, soit on accepte, soit on déteste. Pour ma part, cela ne m’a pas particulièrement choquée, même si j’ai trouvé parfois que c’était un peu tiré par les cheveux. L’histoire et l’affaire que doit mener Holmes sont ensuite assez banale et peu originale, même si ça se laisse lire.

Toutefois, j’ai trouvé que ce roman avait tout de même des points positifs. Le personnage de Freud est énigmatique et interpellant. Je ne le connais que très peu, mais ce qu’on en présente dans le roman donne en tous cas envie d’approfondir plus la vie de cet illustre personnage, que l’on partage ou non ses théories.

L’ambiance et le décor étaient ensuite très bien rendus. Que cela soit le Londres brumeux, ou la Vienne splendide ; l’auteur réussit à nous transporter dans ces lieux et ces environnements bien particuliers. Cela rend la lecture agréable et le livre se laisse tout à fait lire, ne serait-ce que pour s’évader un peu.

A noter qu’un film a été tiré de ce roman, mais que je ne l’ai jamais vu.

En résumé, un livre qui ne m’a pas particulièrement fait vibrer, avec ses fausses notes, mais avec lequel j’ai passé un bon moment et qui m’a fait découvrir Freud d’une autre manière.

Pour quel(s) lecteur(s) ?

Les amateurs de policier pas compliqués et avec des personnages guests, les curieux de Freud.

La citation :

Freud à Holmes :

« Vous venez de parler de l’affliction humaine, dit-il. J’avoue que c’est pour moi un sujet d’intérêt primordial. Et comme on a remarqué que la meilleure façon d’étudier l’humanité consiste à étudier l’homme, j’ai pensé que vous m’autoriseriez peut-être à examine encore une fois votre cerveau. »

Pour se le procurer:

Editions : Archipoche

Date de sortie : juillet 2014 (réedition)

Prix : 7.65 €

Nombre de pages : 308 pages

ISBN : 9782352876380

Voici donc plus précisément le résumé du livre :

1981, Carrickfergus, Irlande du Nord. Le gréviste de la faim Bobby Sands vient de mourir et la région est sous haute tension. C’est dans ce contexte oppressant que le sergent Sean Duffy est appelé d’urgence pour résoudre une étrange enquête : un homme a été retrouvé dans un terrain vague, une main coupée. La victime est un homosexuel notoire. Un mobile suffisant ? Puis une deuxième victime est découverte, présentant les mêmes sévices. Aurait-on affaire au premier serial killer de l’histoire du pays ? Duffy sait toutefois que les apparences sont souvent trompeuses, lui qui incarne un paradoxe en Ulster : il est flic et catholique.

Adrian McKinty réussit le pari de faire vivre la violence de la guerre civile en même temps qu’il nous entraîne au cœur d’une enquête palpitante, maniée avec un humour noir si cher aux Irlandais.

Premièrement, je dois tout de même avouer avoir été un peu déçue par le côté policier qu’offre à priori ce roman. Pourtant, le début s’avérait prometteur et original, et peut-être avais-je trop d’attentes à ce niveau-là. Si les débuts sont assez rapides dans les premiers chapitres où nous recevons pas mal d’éléments, le milieu du livre m’a semblé bien long et l’enquête patine durant un long moment. Pour finalement se terminer, sans trop en révéler sur l’intrigue et le dénouement, de façon moins grandiose et palpitante que cela avait commencé.

Je dois également admettre avoir eu de la peine, tout d’abord avec le nombre assez conséquent de personnages secondaires, qu’on nous présente assez vite et qui ne parviennent pas forcément à se distinguer les uns des autres. Faute de temps, finalement, on s’attarde surtout sur Duffy, sa vie, ses impressions. Les autres personnages, que cela soit son équipe, les suspects ou le reste se mélange quelque peu et il est parfois difficile de se rappeler qui est qui et qui fait quoi.

Ensuite, les nombreuses organisations paramilitaires qui nous sont présentées dans ce livre peuvent être une autre source de confusion. Pour quelqu’un qui n’est pas forcément très au courant de tout ce qui s’est déroulé durant ces années en Irlande du nord, certains éléments peuvent être difficiles à saisir dans toute leur nuance. Tous ces groupes finissent par se mélanger, car après tout, ils attaquent tous la police et notre cher inspecteur. Mais on finit donc par comprendre que, catholiques ou protestants, tout le monde finit à un moment où à un autre par user de violence dans une société que l’on n’imaginait pas capable d’un tel chaos. Et c’est peut-être là le but du livre, au-delà de l’enquête policière.

Il est difficile de s’imaginer une société où une telle haine fratricide est possible, et où les différences sont si peu acceptées. Il y a pourtant à peine trente ans, on a du mal à imaginer que l’homosexualité, le divorce, les différences de religions puissent être aussi mal vus, voire même un crime sérieux pour le premier. La noirceur règne donc dans ce roman, où le simple fait de mener une enquête –qui est pourtant et malheureusement un travail « normal » pour les services de l’ordre- relève de l’exploit et du parcours du combattant. Duffy doit ainsi vérifier à chaque fois qu’il prend la voiture qu’une bombe n’a pas été posée en-dessous, où dès qu’ils doivent se rendre dans un quartier « à problèmes » pour investiguer, ils doivent revêtir des gilets pare-balle et utiliser un fourgon blindé pour se déplacer. Comme notre policier le décrit sir bien :

« L’Irlande du Nord en 1981 est à peine moins conservatrice que, disons, Salem en 1692. »

Le style du roman est malgré tout très agréable et teinté d’un humour sombre qui sied plutôt bien à la situation. Nous sommes tout à fait immergés dans ce monde instable et chaotique, ce qui rend le choc d’autant plus violent. Je conseillerai donc plutôt ce livre à des personnes qui s’intéressent plus à l’Irlande du Nord et cette partie de son histoire plutôt qu’à un simple amateur de roman policier, qui pourra ne pas y trouver son compte, et être déçu que le contexte ait bien trop de poids par rapport à l’intrigue.

Ce roman est, semble-t-il, le premier d’une trilogie mettant en scène le sergent Duffy. Peut-être que je lirai la suite –qui sort apparemment tout bientôt-, suivant ce qu’elle aura à proposer. Mais je suis plutôt tentée de faire confiance à l’éditeur Stock et à sa collection La Cosmopolite, qui propose de manière générale de bons titres -et dont j’apprécie beaucoup le design des couvertures et la forme physique des livres, agréable à tenir entre les mains-.

Editions : Stock

Date de sortie : 20/03/2013

Prix : 21.5 euros

Nombres de pages : 396 pages

ISBN : 978-2-234-07203-9

Aujourd’hui je reviens pour vous présenter un petit article sur « la mort s’invite à Pemberley » de P.D. James. J’ai abandonné le temps de livre les jolies histoires d’amours – même si c’est quand même une suite d’orgueils et préjugés – pour un bon petit roman policier. Je suis une fan des romans de Jane Austen et c’est donc naturellement que j’étais curieuse de livre ce policier et de retrouver Elizabeth et Darcy. Il y avait un moment que je n’avais pas lu de bouquin dans ce genre même si je suis une grande fan des nouvelles de Sherlock Holmes ou Agatha Christie.

Je vous avoue que j’avais remarqué ce livre depuis un moment mais j’ai quand même attendu qu’il sort en format de poche pour craquer. Un livre à 8 euros est quand même plus accessible qu’à 20 euros. Parfois patienter est difficile mais notre porte-monnaie nous remercie. De plus on peut aussi en acheter plus en payant moins cher ( ^^ )

Je vous laisse donc avec le résumé de ce livre et après on se retrouve, comme d’habitude.

Rien ne semble devoir troubler l’existence ordonnée de Pemberley, le domaine ancestral de la famille Darcy, ni perturber le bonheur d’Elizabeth, la maîtresse des lieux. Elle est la mère de deux charmants bambins et Jane, sa sœur préférée, habite tout prés. Cette félicité se trouve soudain menacée lorsque, à la veille du bal d’automne, un drame contraint les Darcy à recevoir la plus jeune sœur d’Elizabeth et son mari, que leur frasques passées ont rendus indésirables à Pemberley. Avec eux s’invitent la mort, la suspicion et la résurgence de rancunes anciennes.
Tout en restant fidèle aux personnes du roman de Jane Austen, P.D.James imagine avec brio une suite – policière – à Orgueils et préjugés.

 

Pour résumé, on retrouve donc Darcy et Elizabeth à Pemberley plusieurs années après leur mariage. Alors qu’il prépare le bal de l’automne, Lydia arrive – paniquée – et explique que son mari – le grand Wickham – est parti avec son ami Denny dans les bois et qu’elle a entendu des coups de feu. Une équipe de sauvetage est organisée et on découvre le cadavre de Denny. On retrouve à côté de lui Wickham en sang qui s’accuse du meurtre. Est ce vraiment le jeune homme qui a tué son ami ? Bon comme vous le pensez je ne vais pas donner plus d’informations car c’est quand même un policier…

Alors – pour être honnête – j’ai un avis plutôt mitigé positif. Je vous explique. J’ai passé un très bon moment en lisant ce livre mais j’ai eu quand même un peu de mal avec ce cher Darcy. Je n’ai pas réussi à retrouver le personnage charismatique qui fait fantasmer bon nombre de femmes dans le roman de Jane Austen. De plus je trouve qu’Elizabeth n’a qu’un rôle assez secondaire et un peu potiche. En revanche je trouve Jane, fidèle à elle même tout comme Lydia et Wickham.

J’avoue aussi qu’au début j’ai trouvé le résumé de l’histoire original assez long et ennuyant. Peut être que des gens liront ce livre sans avoir lu Orgueils & préjugés mais pour les autres, c’est un peu rébarbatif. En revanche j’ai adoré l’intrigue policière. J’étais impatiente de lire la fin pour connaître qui était le coupable. L’intrigue est très bien ficelée.

J’ai adore aussi le petit clin d’oeil aux personnages du roman d’Emma dans la fin du livre. On nous parle de Monsieur et Madame Martin et aussi des  Knightley. Ça m’a fait sourire.

Sinon c’est un livre qui se lit très facilement. Le style est fluide, les chapitres assez courts. J’ai apprécié aussi que le livre soit divisé en plusieurs livres et ces livres en plusieurs chapitres. Il est bien structuré pour un roman.

Pour résumé je dirais que ce livre est un très bon roman policier mais qu’on a du mal à retrouver les personnages de l’univers de Jane Austen. Après je suis peut être trop attachée au roman original. Pour être honnête je conseillerai le livre aux personnes qui aiment les romans policier mais je serais plus prudente avec les fans de l’univers de Jane Austen. Je dirais ça passe ou ça casse… Pour moi je vous avoue que c’est entre les deux.

Quelques informations sur La mort s’invite à Pemberley

Edition : le livre de poche
Date de sortie : 21 août 2013 pour l’édition de poche.
Prix : 7,60 euros
Nombre de page : 408 pages
ISBN : 978-2253164982

Mon Avis sur l’adaptation par la BBC et disponible chez nous en DVD Chez KOBA Film: 

Définitivement j’ai préféré l’adaptation de la BBC au roman de P.D James même si l’idée et le concept est vraiment sympa et qu’on le retrouve que ce soit dans le livre ou dans mini-série. Il faut savoir qu’elle a été diffusé pour la première fois en décembre 2013 ( un beau cadeau de Noël pour les Anglais ) et que le DVD est disponible chez  KOBA Film depuis le 12 octobre 2016.

J’étais très curieuse de découvrir cette série qui est composé en version originale de trois épisodes et deux parties en 1h30 ( environ ) pour nous public français. Je suis une réelle fan des adaptations de Jane Austen par la BBC ou même des adaptations de romans classiques. Je suis une inconditionnelle fan par exemple de « Nord et Sud » qui est disponible en DVD depuis 2011 chez nous et qui l’adaptation du roman du même nom de Elizabeth Gaskell.

Autant j’avais eu du mal à accrocher aux personnages du livre, autant je trouve que dans cet adaptation, il ont visé vraiment juste. Je suis réellement fan de l’actrice qui joue Elizabeth Darcy. Je l’avais découvert pour ma part dans « Nord et Sud » où elle jouait une amie de l’héroïne et où elle incarnait donc un personnage secondaire. Elle est vraiment très jolie et elle fait preuve beaucoup de justesse pour incarner cette héroïne de la littérature anglaise qu’on aime tant. En ce qui concerne Darcy, j’avoue qu’il a ce quelque chose qui me manquait dans le livre. L’acteur, Matthew Rhys, a beaucoup de charisme  et c’est vrai que c’est un acteur qu’on ne présente plus. J’ai beaucoup aimé les scènes entre Darcy et son fils qui lui ressemble d’ailleurs énormément. Oui j’avoue que j’ai même gloussé durant certaines scènes et j’ai jalousé Elizabeth.

Nous ne sommes quand même pas dans une adaptation de « Orgueils et Préjugés ». On retrouve le côté sombre du roman puisque quelqu’un est quand même mort et qu’il faut enquêter… De plus la réputation de Darcy est quand même en jeu. Je ne vous en dirais pas plus à ce niveau si vous n’avez pas lu le livre et que vous voulez découvrir ce DVD. Enfin je ne vais pas vous donner le coupable, sinon à quoi bon le regarder.

Pour conclure si je devais choisir, c’est rare mais il est certain que je préfère l’adaptation pour la télévision au roman. Pourquoi? Tout simplement parce que je trouve que cette série n’a pas oublié la dimension historique, romantique et classique. Je ne dis pas que P.D James l’a oublié mais c’est c’est moins flagrant dans ses écrits.  A noter, que le DVD est disponible actuellement qu’en VO et en VOSTFR car il n’est jamais passé à la télévision et qu’aucun doublage n’a donc été effectué. Pour ma part, cela ne m’a pas dérangé du tout car dans ce genre de film/série, je préfère 10 000 fois la version originale.