Commentaires sur : Je lis de la Romance et alors?

Par : chanibrooks

chanibrooks — Tue, 06 Mar 2018 21:19:00 +0000

Bon… pour ton collègue, je pense que le problème est que les hommes sont très mal à l’aise avec la sexualité féminine. La société nous voudrait asexuées. Les choses s’arrangent depuis un siecle mais bon, en ce moment cela repart en arrière. Pour moi, écrire de la romance érotique est un acte de rebellion féministe.
En ce qui concerne les détracteurs de la romance classique, aussitôt affublée du terme « cucul », le problème est aussi sociétal. Les sentiments sont mal vus dans notre société où ceux qui s’élèvent le plus haut sont des sociopathes.
L’amour, la tendresse sont des valeurs de faibles. Féminines et mal vues. Forcément.

Bref. Il n’y a pas honte à être une femme.
Pas de honte à avoir des fantasmes.
Et pas de honte à aimer les sentiments.
Vive la romance!

Par : Layla

Layla — Fri, 29 Sep 2017 10:19:30 +0000

Mon Dieu, que ton article fait du bien!

J’ai vécu le même type de scène, tellement de fois. Je lis très souvent ce type de lecture en anglais, donc ça c’est plutôt cool car l’entourage ne comprend pas forcément haha. Par contre, il m’arrive de prêter des livres en français d’auteurs du type Emily Blaine et là j’ai le droit à pleins de remarques du genre « Ah ouais, je savais pas que t’étais aussi coquine! »

Euh…ok.

Ce genre de remarques, bien que pas toujours accompagnées d’une mauvaise intention, m’exaspèrent au plus haut point!
Je défis quiconque d’allumer la télé et de zapper sur n’importe quelle chaîne pour trouver la nouvelle série tendance et de regarder sans qu’il n’y ait de scènes « hot » au bout de 20 minutes!
C’est quand même incroyable cette absurdité! Personne ne sera gêné par une scène à la télé, par contre sur papier, ça pose tout de suite problème. Je ne comprends pas et je dois avouer que je ne suis plus patiente face à ces personnes. Ou le type de remarque « lire c’est pour s’instruire, c’est pas avec ce genre de lecture que… » Oh, mais je fais ce que je veux!

Bref, merci pour cet article! 🙂

Par : Lola

Lola — Sat, 18 Mar 2017 19:27:23 +0000

Très intéressant point de vue, que je partage bien évidemment pour son côté « zéro jugement » : le snobisme est une plaie dans la littérature (et même moi qui lit a priori des livres « intellectuels » sans genre défini, je m’en prends souvent plein la poire par des gens qui établissent encore une hiérarchie entre « ce qu’il faut lire pour se cultiver » et « le reste, la sous-merde »).
je ne vais pas cracher sur la romance, le new adult, tout ça tout ça parce que c’est, entre autres, ce qui alimente le marché du livre aujourd’hui et permet aux différents acteurs de la chaîne de s’en sortir.
je déplore juste que ce genre soit encore très « codifié » et véhicule souvent des préjugés un peu cucul la guimauve qui font passer les jeunes filles pour des naïves/offertes/fleurs bleues et les mecs pour des systématiques princes charmants un peu sombres et très paternalistes dans leurs comportements. je ne sais pas si tu as lu à ce sujet le bouquin de Camille Emmanuelle, qui a elle-même écrit des romances à tire-larigot pour de maisons type Harlequin/Milady (sous pseudo américanisé, bien sûr) et qui dénonce justement la codification de cette littérature.
Du coup, lire de la romance pourquoi pas, mais ne pas lire QUE de la romance (ou le faire avec beaucoup de recul !), au risque de se faire siphonner le ciboulot !

Par : Kele

Kele — Tue, 07 Mar 2017 19:17:04 +0000

Article intéressant. Néanmoins, ne pas pouvoir critiquer, qu’il s’agisse d’un courant, d’une mode, d’un point précis chez un auteur ou dans une oeuvre, peut tout aussi bien mener à l’excès inverse. Quelle est la différence entre une critique et un jugement ? Est-ce juste une question de forme ? (Je pose une question ouverte, peut-être de façon naïve, mais sans réponse a priori) Ne plus rien pouvoir critiquer serait aussi un signe d’atrophie du goût et de la pensée, voire de la liberté d’expression. Enfin, je trouve que la question de fond concernant la littérature sentimentale est surtout la question de l’espace qu’elle prend désormais dans les rayons des endroits où les gens vont acheter leurs livres (les centres commerciaux non-libraires). Par exemple, à l’espace Q de Leclerc, tu as 3 volumes de littérature sentimentale pour un volume de littérature SF et fantasy (les deux genres confondus), par ailleurs très actifs. Cela peut cristalliser les passions, et pointer la littérature sentimentale comme étant « une mode ». Moi qui n’ai pas particulièrement le goût des récits sentimentaux (exceptés ceux d’Albert Cohen, parce que Cohen écrit avec une plume de folie dure), je suis vraiment le cœur en berne quand je vois mes rayons de prédilections disparaître sous des pressions commerciales. Comme quoi, il y a bien des aspects à traiter. D’ailleurs, il n’y a pas forcément de jalousie vis-à-vis des auteurs là-dedans, ni vis-à-vis de la légèreté sexuelle des lecteurs. Je trouve que Musso écrit comme une crotte, mais sans taire cet avis, j’emmerde pas les gens avec. Question de juste milieu. Dans le thème, cela rappelle la question du Nobel de Dylan, sous des aspects lourdingues, elle soulevait en fait la question de fond du nombre réduit de ce genre de prix litt. internationaux, chose qui apporte une cristallisation qui n’aurait peut-être pas cours s’il y avait davantage d’espace pour ce style de reconnaissance. Il est dommage que ça pousse les lecteurs les uns contre les autres, mais vu ainsi, c’est un peu attendu (et compréhensible). Désolé pour toi que tu aies dû te prendre des remarques déplacées et quelque part, devoir justifier tes goûts.
J’espère que le propos est compréhensible et ne chiffonnera personne. 🙂

Par : Pampoune

Pampoune — Sun, 05 Mar 2017 08:21:07 +0000

Le problème c’est que, quoi qu’on lise, on se retrouve toujours face à des gens qui jugent et qui pensent avoir la science infuse. Pour ma part je lis beaucoup de littérature régionale et j’ai eu droit à mon lot de remarques. Si tu lis de la romance, ou de la new romance, si tu lis Musso ou Lévy, si tu lis de la littérature jeunesse ou même si tu lis des classiques avec Hugo ou Zola tu trouveras toujours des gens pour râler et te dire que c’est pas bien. J’avais posté un article sur le sujet il y a quelques temps et ça m’énerve de voir que ce genre de débats est toujours d’actualité :
http://leslecturesdepampoune.blogspot.com/2016/04/tout-lire-une-tolerance-entre-lecteurs.html

Par : bea285/ L'ancre littéraire d'une blondinette

bea285/ L'ancre littéraire d'une blondinette — Sat, 04 Mar 2017 20:26:07 +0000

Je tombe sur ton blog grâce à unretweete. Comme toi, j’adore la romance et particulièrement la romance historique. Au cours de l’année dernière, j’ai eu trois remarques mysogynes sur le genre! Et j’aimerais qu’on mette à plat ces préjugés. Je n’ai pas honte de lire de la romance, alors pourquoi on a le droit à ce type de remarque. Celle de ton collègue était particulièrement affreuse!
Merci pour cet article!

Par : BibHLM

BibHLM — Sat, 04 Mar 2017 15:44:35 +0000

Très belle prise de position, bravo !
Les gens oublient trop souvent que nul n’est censé juger qui que ce soit, pour quoi que ce soit, non de non !!
Tu as bien remis à sa place ton ancien collègue, je trouve ça hallucinant qu’il ai pu avoir des remarques déplacées après avoir feuilleté ton roman (sans ta permission, d’ailleurs) !!

De mon côté, j’ai découvert la romance avec la bloggosphère, et depuis que j’en lis je peux conseiller plus justement les lectrices et les lecteurs de la médiathèque, qui, pour certain(e)s ne lisent que ça. Depuis, je mène une petite bataille à mon échelle pour donner plus de légitimité à ce genre dont le succès n’est plus à démontrer et qui pourtant s’attire les moqueries.. Les pires sont celles des professionnels.. Je ne compte plus sur une main les libraires et bibliothécaires méprissants, c’est énervant !

Le combat pour faire tomber l’élitisme culturel n’est pas encore gagné.. Mais il ne faut pas baisser les bras, les articles comme le tien donne de la motivation, alors merci <3

Par : Polgielle

Polgielle — Sat, 04 Mar 2017 15:21:33 +0000

Par contre si tu regardes des séries avec des scènes torrides, là ce n’est pas la même chose…
En lisant ton article, je me demande, sans crier au loup, si ces commentaires ne sont pas une sorte d’expression du patriarcat. La romance est un genre littéraire considéré comme « féminin ». Et les femmes respectables doivent être pures, chastes et romantiques.
=> « Lire de la romance c’est trop léger, niais, et s’il y a du sexe, bouh, honte aux trainées. »

Les préjugés ont la vie dure. Des scènes érotico-sensuelles dans un média mixte ou orienté hommes passent mieux.

Bref, c’était une réflexion venue comme ça 🙂
En tous cas, ça ne m’empêchera pas de continuer à en lire, même si justement à cause de ces préjugés j’ai mis du temps à m’y mettre.